剛從d3200換成d750的機友來答一波。
先說優點：
1.輕便。塑料機身加上沒有那麼多的按鈕讓機身攜帶非常便捷，增加你帶他出去的慾望。
2.畫質。d3200是去掉低通濾鏡的，據說畫質上會有一些提升。
3.操作簡單。操作很簡潔很傻瓜，容易上手。
4.鏡頭便宜。殘幅的鏡頭雖然選擇少，但是價格普遍低（比如原廠的35 1.8g dx）
下面是缺點：
1.畫幅。apsc的底畫質仍然是比不上全幅的，更何況是六七年前的機子了，暗光條件下各種黃各種噪點爆炸，只適合當陽光機。
2.年代久遠。機身上有很多功能包括視頻等都是落後於新出的殘幅機的。
3.對焦點只有13個好像。。。
所以題主根本沒必要再現在這個時候買d3200。建議買d5500，帶翻轉屏而且有多出幾倍的對焦點，高感也比d3200強（雖然還是打不過全幅）。另一個選擇是二手的d7100，殘幅中端機，算是尼康殘幅裡面畫質很強的了，目前2k左右可以入手嗷。
我就用的這個，優點，便宜，小，輕。
缺點，焦短，以及其他硬傷，還有帶出去會被同好嘲笑。
優點：輕、小、便宜
缺點：這麼說吧：相機鏡頭之類的東西，一分錢一分貨；一毛錢兩分貨；一塊錢三分貨
總結：d3200能完全滿足錢不足的情況下入門小白的使用。不是說入門的人就得用入門機，只要有錢，徠卡哈蘇也能做入門機
錢充足的情況下不建議買d3200，因為用不了多久就會換的，不如一步到位
一個產品的好壞一定要有一另一個產品對比才知道。這個機型的入門級的，就如同汽車一樣……樓主自己品味吧
謝邀，但是剛從佳能80d換成A7R3，尼康不了解
優點就是便宜，便宜，便宜。
不足大概就圖片不如意，因為我之前用過佳能70d和尼康的D5600，嘛差別還是有的。但是我覺得跟佳能800d單從畫質上來其實倒是沒有很大的差別。
沒有WIFI這點有點抓狂，拍好一張想發朋友圈還得倒電腦上。不過換言之這也是優點，促進你用ps修下圖。尤其人像修下圖會好看很多哦(′-ω-`)。
推薦閱讀：